近期,全球地緣政治版圖正經(jīng)歷劇烈動(dòng)蕩。在中東方向,美以打擊伊朗導(dǎo)致的中東沖突持續(xù)外溢;在被美國視為“后院”的拉美,繼2026年1月悍然出兵委內(nèi)瑞拉之后,特朗普政府再次將干預(yù)的“準(zhǔn)星”瞄向距美國本土僅90海里的古巴。這短短的90海里,正演變成美國試圖窒息古巴主權(quán)的“霸權(quán)絞索”。
特朗普頻繁暗示美古正在“談判”,看似為關(guān)系緩和留有余地,實(shí)則危機(jī)四伏。隨著美國要求古巴國家主席迪亞斯-卡內(nèi)爾下臺(tái)的“最后通牒”的披露,美國對(duì)古政策的真實(shí)意圖已圖窮匕見。當(dāng)前,在內(nèi)源性體制瓶頸與美國長達(dá)一甲子外部封鎖的雙重?cái)D壓下,古巴正經(jīng)歷自蘇聯(lián)解體以來最為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。透過特朗普“胡蘿卜加大棒”的敘事迷霧可見,美國對(duì)古政策的新動(dòng)向,不僅是其國內(nèi)政治算計(jì)的延續(xù),更是其新版《國家安全戰(zhàn)略》在拉美地緣布局中的暴力推進(jìn)。
構(gòu)建“霸權(quán)堡壘”:特朗普的地緣圖謀
在美國新版《國家安全戰(zhàn)略》報(bào)告中,西半球被賦予了前所未有的權(quán)重——它不再僅僅是美國的“后院”,而是被界定為支撐美國全球霸權(quán)的“霸權(quán)堡壘”(Hegemonic Fortress)。這一敘事方式的改變,標(biāo)志著華盛頓的拉美政策已從傳統(tǒng)的“家長式管理”轉(zhuǎn)向了基于大國競爭邏輯的“排他性防御”。在此背景下,特朗普政府試圖通過極限施壓與暴力干預(yù)手段,清除這一“堡壘”內(nèi)部最后的戰(zhàn)略縫隙。
一是謀求對(duì)西半球的排他性地緣控制。美國新版《國家安全戰(zhàn)略》指出,美國要在“大國競爭”中立于不敗之地,必須首先確保西半球不出現(xiàn)任何非西方大國的戰(zhàn)略支點(diǎn)。對(duì)于特朗普政府而言,古巴作為西半球唯一的社會(huì)主義國家,不僅是一個(gè)“意識(shí)形態(tài)的異見者”,更是其構(gòu)建“霸權(quán)堡壘”過程中必須拔除的地緣“釘子”。自獨(dú)立以來,古巴堅(jiān)持社會(huì)主義道路、拒絕向美式新自由主義妥協(xié)的姿態(tài),被視為是對(duì)“門羅主義”最大的意識(shí)形態(tài)挑戰(zhàn)。因此,特朗普政府試圖通過極限施壓,消除這個(gè)西半球最具威脅性的“制度性裂痕”,進(jìn)而重新鞏固“門羅主義”在該地區(qū)的絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)。特朗普旨在向拉美乃至全球宣告:在西半球“霸權(quán)堡壘”內(nèi)部,絕不允許存在任何背離美國意志的制度選項(xiàng)。
二是借古巴民生危機(jī)“窗口期”實(shí)施“外交勒索”。 當(dāng)前,古巴正面臨最為嚴(yán)峻的生存考驗(yàn)。在今年1月委內(nèi)瑞拉遭遇政權(quán)危機(jī)后,古巴失去了最重要的石油來源。更為雪上加霜的是,特朗普政府對(duì)墨西哥、巴西等向古巴供應(yīng)石油的國家實(shí)施嚴(yán)厲的關(guān)稅制裁。這種燃料封鎖致使古巴電網(wǎng)頻繁崩潰乃至全國性斷電,能源短缺,影響民眾正常生活。聯(lián)合國警告稱,這是一場人為制造的人道主義災(zāi)難。當(dāng)前,特朗普政府敏銳地捕捉到了古巴這一“脆弱窗口期”,利用其非對(duì)稱性優(yōu)勢實(shí)施赤裸裸的“外交勒索”。特朗普公開宣稱,古巴現(xiàn)在是一個(gè)“極度衰弱的國家”,他可以“做任何想做的事”。
三是基于美國選舉政治的精準(zhǔn)算計(jì)與票倉的極致動(dòng)員。在美國的國內(nèi)政治版圖中,佛羅里達(dá)州歷來具有舉足輕重的地位。該州聚集了大量古巴裔和委內(nèi)瑞拉裔美國人,尤其是老一代持不同政見者及其后裔,他們?cè)诿绹鴮?duì)拉美左翼國家的政策上擁有較強(qiáng)的政治游說能量,且對(duì)古巴政權(quán)抱有根深蒂固的敵意。對(duì)特朗普政府而言,拋出要求迪亞斯-卡內(nèi)爾下臺(tái)的“外交勒索”訴求,是穩(wěn)固這部分核心基本盤、備戰(zhàn)國會(huì)中期選舉的政治剛需。通過揮舞顛覆政權(quán)的大棒,特朗普能夠最大程度地迎合甚至煽動(dòng)保守派選民的意識(shí)形態(tài)狂熱,確保政治基本盤的絕對(duì)忠誠。這種將極其危險(xiǎn)的外交冒險(xiǎn)深度服務(wù)于國內(nèi)黨派利益的做法,正是美國政治極化下的典型表現(xiàn)。
韌性、脆化與變局:古巴的應(yīng)對(duì)及其走向
面對(duì)美國步步緊逼的“政權(quán)更迭”圖謀與極限經(jīng)濟(jì)絞殺,古巴并未屈服于美國的霸權(quán)政策,而是在非對(duì)稱結(jié)構(gòu)中展開了堅(jiān)決的底線較量。在內(nèi)外交困的絕境中,古巴政府正依托其深厚的體制韌性、政治上的底線威懾以及經(jīng)濟(jì)上的破局自救,展開一場極其悲壯的非對(duì)稱較量。然而,在美軍接連在委內(nèi)瑞拉和伊朗挑起戰(zhàn)火的極端地緣背景下,美國的武力干涉風(fēng)險(xiǎn)正急劇攀升,這場博弈的走向,已滑向關(guān)乎主權(quán)存亡與地區(qū)動(dòng)蕩的危險(xiǎn)邊緣。
首先,古巴體制韌性與當(dāng)前危局相互交織。古巴抵御霸權(quán)的底氣,源于其在漫長歲月中磨礪出的體制韌性。美國對(duì)古巴的制裁最早可追溯至1960年的局部貿(mào)易禁運(yùn),而1962年正式生效的全面禁運(yùn),至今已橫跨64載,成為現(xiàn)代史上持續(xù)時(shí)間最長、破壞性最強(qiáng)的單邊制裁遺產(chǎn)。這種超越半個(gè)世紀(jì)的極限生存狀態(tài),讓古巴在蘇聯(lián)解體后的“特殊時(shí)期”淬煉出了獨(dú)特的體制韌性。在蘇聯(lián)解體后引發(fā)的“第一次生存危機(jī)”中,古巴政府通過強(qiáng)大的基層動(dòng)員網(wǎng)絡(luò),將物資匱乏轉(zhuǎn)化為民族主義共識(shí)。即便在GDP縮水三成以上的困境中,依然死守住了社會(huì)福利的公平底線。
然而,在當(dāng)前的危局中,外部封鎖固然是導(dǎo)致當(dāng)前危局的直接誘因,但古巴面臨的最大挑戰(zhàn)實(shí)則源于其內(nèi)部長期積壓的“結(jié)構(gòu)性脆化”。古巴基礎(chǔ)設(shè)施長期超期服役,貨幣整頓改革加劇通脹與調(diào)控失效,人才儲(chǔ)備堪憂。這種內(nèi)部機(jī)制的脆弱性與外部“霸權(quán)絞索”形成劇烈共振,使得古巴在面對(duì)美國“窒息式”制裁時(shí),面臨前所未有的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
其次,古巴的經(jīng)濟(jì)“微循環(huán)”自救與“難民杠桿”反制。面對(duì)國家分配體系因能源枯竭而瀕臨癱瘓的現(xiàn)狀,古巴政府正以更務(wù)實(shí)的姿態(tài)推進(jìn)體制內(nèi)的破局自救。在經(jīng)濟(jì)層面,古巴正加速微觀經(jīng)濟(jì)松綁。政府大幅放寬了政策限制,扶持成千上萬的中小微企業(yè)在零售、輕工和本土農(nóng)業(yè)領(lǐng)域合法發(fā)展。古巴政府試圖在僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)外殼下,培植出一套由私營部門主導(dǎo)、能夠維持基礎(chǔ)物資流轉(zhuǎn)的市場化“微循環(huán)”系統(tǒng),以此死守社會(huì)底盤不發(fā)生崩塌。
在政治與安全層面,古巴則緊握移民問題這一重要籌碼。歷史上的1980年“馬列爾偷渡事件”與1994年“筏民危機(jī)”早已證明:一旦古巴迫于生存極限放松對(duì)非法離境人員管控,成千上萬的難民將跨越佛羅里達(dá)海峽。由于海洋邊界無法建立物理高墻,且單方面遣返必然遭遇古巴的強(qiáng)硬拒收,這種“拒之門外又無法遣返”的大規(guī)模移民潮將有可能直接摧毀美國南部邊境防線,并引發(fā)美國國內(nèi)尤其是佛州保守派選民的政治怒火。這種由移民問題引發(fā)的社會(huì)壓力,構(gòu)成了古巴反擊美國“外交勒索”的地緣威懾。
最后,美國對(duì)古巴進(jìn)行暴力干涉的風(fēng)險(xiǎn)處于冷戰(zhàn)結(jié)束以來的歷史最高點(diǎn)。在接連出兵委內(nèi)瑞拉、對(duì)伊朗實(shí)施軍事打擊之后,特朗普政府在對(duì)外干涉中使用武力的政治禁忌與國際法底線已被徹底擊碎。從理性選擇的角度看,現(xiàn)任美國政府已將“極限施壓”作為對(duì)古政策的核心工具。在美國的決策框架中,通過能源封鎖和金融孤立引發(fā)古巴內(nèi)部的治理危機(jī),被視為一種“低成本、高回報(bào)”的戰(zhàn)略壓制。然而,當(dāng)制裁進(jìn)入邊際效用遞減階段,且未能誘發(fā)預(yù)期的政權(quán)架構(gòu)坍塌時(shí),美國政策往往面臨“升級(jí)陷阱”:即為了維持震懾的有效性,不得不向更高強(qiáng)度的干預(yù)手段演進(jìn)。這種政策慣性意味著,未來美方在制裁工具的選擇上將更加趨向“精準(zhǔn)窒息”,旨在將古巴的生存壓力維持在臨界點(diǎn)附近,以獲取最大的政治勒索籌碼 。
此外,近期美國在處理伊朗與委內(nèi)瑞拉問題時(shí)表現(xiàn)出的暴力干涉偏好,客觀上降低了其在西半球動(dòng)用武力的“心理門檻”。當(dāng)前,特朗普政府需在兩個(gè)目標(biāo)間平衡:一方面要通過武力威懾徹底清除其“后院”的制度異質(zhì)性;另一方面必須極力避免因古巴全面崩潰而引發(fā)的大規(guī)模難民潮對(duì)南部邊境的沖擊。因此,對(duì)特朗普政府而言,未來采取“低接觸、強(qiáng)破壞”的干預(yù)模式,既能達(dá)成削弱政權(quán)基礎(chǔ)的目標(biāo),又能最大限度規(guī)避大規(guī)模沖突帶來的地緣政治反噬。基于此,美國未來的政策走向可能呈現(xiàn)出一種“震蕩式高壓”,即通過持續(xù)的、全方位的擠壓迫使古巴社會(huì)產(chǎn)生裂變,同時(shí)觀察內(nèi)部政治動(dòng)向,尋找能夠?qū)崿F(xiàn)其“政權(quán)更迭”的突發(fā)性契機(jī)。
綜上所述,當(dāng)前美國對(duì)古巴政策的劇烈變動(dòng),是特朗普政府在西半球強(qiáng)化“霸權(quán)堡壘”戰(zhàn)略的必然產(chǎn)物。這根橫跨90海里的“霸權(quán)絞索”,正以前所未有的力度試圖窒息一個(gè)主權(quán)國家的生存權(quán),將冷戰(zhàn)思維下的強(qiáng)權(quán)政治演繹到了極致。然而,歷史的規(guī)律早已昭示:霸權(quán)主義無法通過制造民生廢墟來換取真正的地緣安全。特朗普政府試圖利用古巴內(nèi)部的“結(jié)構(gòu)性脆化”作為支點(diǎn),實(shí)施以“政權(quán)更迭”為終極目標(biāo)的“窒息式”制裁,這不僅是對(duì)國際法準(zhǔn)則的公然踐踏,更是對(duì)其自身地緣利益的危險(xiǎn)豪賭。對(duì)美國而言,若執(zhí)迷于霸權(quán)迷思而放棄對(duì)主權(quán)的尊重,其所構(gòu)建的“堡壘”終將在全球南方國家主權(quán)覺醒的浪潮中轟然倒塌。
(本文在中新網(wǎng)“國際識(shí)局”欄目刊發(fā),作者崔守軍系中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授、國際發(fā)展研究所所長,本文僅代表作者觀點(diǎn),供讀者參考)
北疆新聞 | 內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新媒體平臺(tái),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)?內(nèi)蒙古新華報(bào)業(yè)中心主管主辦的國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)平臺(tái)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝娋W(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞 All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(蒙)字第631號(hào)蒙公網(wǎng)安備:15010502001245