国产精品久久久久久麻豆一区,日韩精品在线免费看,成人在线视频中文字幕,国产欧美精品在线,一本久草,精精国产xxxx视频在线野外,一级特黄a视频

　　據(jù)華商報大風新聞報道：12月25日上午，山西大同“訂婚強奸案”一審宣判，以強奸罪判處被告人有期徒刑3年。被告人不接受判決，當庭提出上訴。對此，律師分析表示，訂婚關系不影響強奸罪的定性。

　　訂婚后房產(chǎn)證上不加女方名被控強奸？

　　據(jù)被告人母親甄女士介紹，5月1日，在中間人見證下，27歲兒子和24歲女子舉行訂婚宴，男方給了女孩一半彩禮10萬元（迎娶時付另一半）和一枚7.2克金戒指，她和丈夫還有兒子共同在字據(jù)上摁了手印，承諾結婚一年后，面積90多平方米的婚房房產(chǎn)證上加上女孩名字。

　　5月2日，按照當?shù)仫L俗，女方舉行回門宴。當日下午，兩位準新人回到婚房并發(fā)生關系。

　　“女方當天讓我兒子馬上回家要房本，加上她的名字，把后面迎娶時要給的另外10萬元彩禮給她。當時我們沒有那么多錢，房本也不在手跟前，她就鬧情緒，告我兒子強奸?！闭缗扛嬖V記者，當日準丈母娘找準女婿談話并錄音，要求必須在房產(chǎn)證上加名并補足剩下10萬元彩禮。訂婚第4天，也就是5月4日，女孩向陽高縣警方報案稱被小伙強暴。

　　甄女士說：“5月4日，我在縣公安局當著民警的面寫了保證書，承諾給她加名。5月5日家人拿來房本，但女方說晚了，說不珍惜她?！?月5日，甄女士的兒子涉嫌強奸被警方從婚房帶走立案調(diào)查，后被刑拘，6月26日被起訴到陽高縣法院。

　　“我兒子不接受判決，法官問我兒子時，我兒子當庭就提出上訴?！?2月25日，一審宣判后，甄女士表示，他們委托的兩位律師因為都在外地參加庭審，都趕不過來，律師協(xié)商說能不能緩一天，他們趕緊趕過來，但法院說不行。

　　甄女士強調(diào)：“我兒子和女方訂有婚約，而且給了她10萬彩禮，他倆摟摟抱抱進了婚房以后，我兒子沒有強奸她。案發(fā)當天，他們在婚房里發(fā)生關系后，女孩還洗了澡，洗澡后就跟我兒子要彩禮，要房本加名字，我兒子不同意她就生了氣。”

　　法院一審認定：男子不顧女方反抗，強行發(fā)生關系

　　另據(jù)山西陽高縣融媒體中心微信公眾號消息，12月25日，陽高縣人民法院依法公開宣判一起強奸案，被告人席某某因犯強奸罪，一審被判處有期徒刑三年。

　　經(jīng)法院審理查明：5月2日下午，在陽高縣某小區(qū)的房屋內(nèi)，被告人不顧被害人的反抗，強行與被害人發(fā)生了性關系。被害人于當晚打電話報警。經(jīng)陽高縣公安局偵查取證，于5月5日對被告人采取刑事拘留強制措施。6月27日陽高縣人民檢察院指控被告人犯強奸罪，向陽高縣人民法院提起公訴。一審法院認為，被告人違背被害人意志，強行與被害人發(fā)生性關系，該行為觸犯了《刑法》，構成強奸罪，依法判處被告人有期徒刑三年。

　　經(jīng)相關部門查證，被告人和被害人訂婚屬于民間習俗，不是法定登記結婚。此前網(wǎng)絡傳播的“騙婚”“以告強奸進行敲詐”“訂婚發(fā)生關系后第4天，女孩控告強奸”“雙方當事人為同居關系”“被害人有過婚姻史”“被害人給婚介所三萬元介紹費”等傳言，均系不實信息。

　　律師解讀：是否訂婚關系不影響強奸罪的定性

　　對此，“安律說法”告訴極目新聞記者：首先，強奸是指以暴力、脅迫或者其他令人無法反抗、不能反抗、不知反抗的強制手段，違背婦女意愿，強行與婦女性關系的行為。雙方是何種關系并不影響本罪的定性。即便是夫妻關系，也有可能構成本罪。具體到本案，被告人是否構成強奸，第一要看是否違背了女方的意愿，第二則是看是否采取了令女方無法反抗、不能反抗、不知反抗的強制手段。女方的意愿到底為何并不好直接判斷，實踐中往往需要結合案發(fā)當時的環(huán)境、雙方的關系以及女方事后的反應等因素，綜合判定。但是男方是否采用了強制手段，相對就比較簡單，比如女方是否清醒，衣服是否破損、身體是否受傷等等，如果被告人違背了女方的意愿，有無證據(jù)證明其采用了強制手段，就顯得很關鍵。

　　其次，重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供原則是刑事訴訟法的基本原則之一。《刑事訴訟法》第55條明確規(guī)定，只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪并處以刑罰。具體到本案，如果僅憑口供是無法給被告人定罪的。現(xiàn)在不僅有女方作為被害人的陳述、女方母親的錄音、民警參與下的調(diào)解書等證據(jù)，還不排除法院掌握了其他有罪證據(jù)的情況下，如果這一系列證據(jù)之間能夠相互印證，排除合理懷疑，法院依法給甄女士的兒子定罪，其實并沒有問題。

　　河南澤槿律師事務所主任付建也告訴極目新聞記者，訂婚關系不影響強奸罪的定性，在任何情況下，違背婦女的意愿強行與其發(fā)生性關系違背婦女性自由，就會涉嫌強奸罪，我國目前已有判決婚內(nèi)強奸的案例。另外，被告人家屬從開庭宣判時間、證據(jù)的完整性和真實性、宣判的程序合法性三個方面提出了質(zhì)疑，對判決表示上訴都是合情的，但是從法律上，首先開庭時間、宣判時間短并不代表庭審程序是違法的，如果開庭宣判的所有程序符合法律規(guī)定的開庭宣判流程，則是合法的；其次，法院在對本案證據(jù)進行審查時，不會僅以嫌疑人的口供作為唯一的定案依據(jù)，還要結合其他的實物證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈才能定罪，“疑罪從無”，僅僅只有口供是很難進行定罪的；最后，律師是否在場并不影響宣判的結果，宣判的結果是法院在結合庭審證據(jù)、律師建議、審判委員會審議后綜合判定的結果。

　　目前被告人家屬表示不服，依法可以提起上訴，相信二審法院最終會給一個滿意的答復。

　　但不管最后結果如何，本案都再次提醒，與人交往一定講求你情我愿，且不可違背他人意志！

　　極目新聞采訪綜合華商報、魯中晨報、陽高縣融媒體中心微信公眾號

　?。▓D片來源：網(wǎng)絡）